what is real yield DeFi

Qu’est-ce que le rendement réel dans la DeFi et en quoi diffère-t-il de l’APY basé sur les émissions ?

Le rendement réel en DeFi correspond aux revenus du protocole distribués directement aux utilisateurs, provenant des frais de transaction, des intérêts d'emprunt ou des frais de service. La décision à laquelle la plupart des investisseurs DeFi sont confrontés est la suivante : le rendement annuel en pourcentage (APY) que j'examine est-il soutenu par une activité économique réelle, ou s'agit-il simplement d'une inflation de jetons déguisée en revenu ? Se tromper signifie gagner des récompenses qui perdent discrètement de la valeur même si le nombre dans votre portefeuille augmente. Cet article vous offre un cadre pour faire la différence, évaluer des protocoles spécifiques et éviter les pièges les plus courants liés au rendement.

Panaprium est indépendant et pris en charge par les lecteurs. Si vous achetez quelque chose via notre lien, nous pouvons gagner une commission. Si vous le pouvez, veuillez nous soutenir sur une base mensuelle. La mise en place prend moins d'une minute et vous aurez un impact important chaque mois. Merci!

Pourquoi cette distinction est plus importante que le chiffre de l'APY

Un protocole affichant un APY de 400 % et un autre affichant un APY de 8 % ne sont pas comparables si l'un est basé sur l'émission et l'autre sur les revenus. Un APY basé sur l'émission gonfle votre nombre de jetons tandis que le prix du jeton diminue, vous laissant avec la même valeur ou moins en dollars. Le rendement réel vous rémunère à partir de l'argent que le protocole a réellement généré, de sorte que la récompense conserve sa valeur indépendamment du sentiment lié au jeton.

Les effondrements de la DeFi en 2022 l'ont douloureusement démontré. Des protocoles comme Wonderland et OlympusDAO se sont effondrés après le ralentissement des émissions, et il n'y avait aucune base de revenus pour les soutenir. GMX et Curve, qui génèrent de réels revenus de frais, ont continué à distribuer des récompenses même pendant les replis du marché.

Comment fonctionne réellement l'APY basé sur l'émission (et pourquoi il échoue)

Les protocoles sont lancés avec une offre de jetons et distribuent cette offre pour attirer des liquidités. Les calculs sont simples : plus de jetons frappés équivaut à un APY annoncé plus élevé. Le problème est que chaque nouveau jeton frappé dilue la valeur de chaque jeton existant.

Voici à quoi ressemble le cycle :

  • De nouveaux jetons sont frappés et distribués sous forme de récompenses, augmentant continuellement l'offre totale
  • Un APY élevé attire les afflux de capitaux, faisant temporairement monter les prix des jetons
  • Alors que les émissions se poursuivent et que la demande stagne, le prix du jeton chute et l'APY réel s'effondre
  • Les utilisateurs se retirent, les liquidités diminuent et le protocole perd l'activité qui aurait pu générer de réels revenus

Un exemple concret : si vous gagnez 1 000 jetons par mois à partir d'un protocole avec un prix de jeton de 10 $, votre rendement mensuel est de 10 000 $. Si le jeton tombe à 1 $ en raison de l'inflation, les mêmes 1 000 jetons valent maintenant 1 000 $. Le chiffre de l'APY peut toujours sembler élevé, mais votre rendement réel en dollars a chuté de 90 %.

À quoi ressemble le rendement réel en pratique

Les protocoles à rendement réel distribuent les frais collectés auprès des utilisateurs actifs, et non les jetons nouvellement frappés. Trois protocoles qui le démontrent clairement sont GMX, Curve Finance et Aave.

GMX (Arbitrum et Avalanche) : GMX perçoit des frais auprès des traders de contrats à terme perpétuels et des échanges au comptant. Il distribue 70 % de ces frais aux fournisseurs de liquidités GLP et 30 % aux stakers de GMX en ETH ou AVEX, et non en jetons GMX. Le rendement fluctue avec le volume de trading, ce qui signifie qu'il reflète une activité de marché réelle.

Curve Finance (Ethereum et multichaîne) : Curve génère des frais sur les swaps de stablecoins et d'actifs adossés. Les détenteurs de veCRV (utilisateurs qui bloquent des jetons CRV) reçoivent 50 % de tous les frais de trading payés en jeton LP 3CRV. Le rendement n'est pas garanti mais est directement lié à l'utilisation du protocole.

Aave (Ethereum, Polygon, Arbitrum et autres) : Aave distribue des intérêts d'emprunt aux dépositaires. Les taux sont variables, définis algorithmiquement en fonction de l'utilisation. Lorsque la demande d'emprunt est élevée, les prêteurs gagnent plus. C'est un exemple clair de rendement soutenu par les revenus, sans inflation de jetons.

Le modèle clé : les trois paient les récompenses en actifs établis (ETH, stablecoins, jetons LP), et non dans leur propre jeton de gouvernance natif.

Rendement réel vs APY basé sur l'émission

Caractéristique

Rendement réel

APY basé sur l'émission

Source de récompense

Revenus de frais du protocole

Jetons nouvellement frappés

Durabilité

Liée à l'utilisation du protocole

Dépend de la demande de jetons

Risque d'inflation

Faible

Élevé

Devise de récompense

ETH, stablecoins, jetons LP

Jetons de gouvernance natifs

Stabilité de l'APY

Fluctue avec l'activité

Souvent concentré au début, diminue rapidement

Viabilité à long terme

Plus élevée si le protocole est utilisé

Souvent s'effondre après l'émission

Les récompenses d'émission ne sont pas toujours sans valeur. Les protocoles en phase de démarrage comme Uniswap et Compound ont utilisé les émissions pour amorcer les liquidités avant d'avoir suffisamment de volume pour générer des frais significatifs. Le risque est de rester dans des positions basées sur les émissions au-delà du point où l'inflation des jetons dépasse la valeur des récompenses.

Vous pouvez en apprendre davantage sur la manière dont les incitations interagissent avec les revenus réels en lisant Pourquoi les incitations par jetons peuvent fausser le rendement réel.

Comment évaluer si le rendement d'un protocole est réel

Les utilisateurs expérimentés de la DeFi ne commencent pas par l'APY. Ils commencent par les revenus. Voici le cadre :

Étape 1 : Trouver la source de revenus. Accédez à Token Terminal, DefiLlama ou à la page d'analyse du protocole lui-même. Recherchez les métriques "frais de protocole" ou "revenus". Un protocole avec zéro revenu de frais n'a rien pour soutenir son rendement.

Étape 2 : Vérifier la nature des récompenses. Si les récompenses sont versées dans le propre jeton du protocole, supposez un certain risque d'inflation. Si les récompenses sont versées en ETH, USDC ou un stablecoin majeur, le rendement a beaucoup plus de chances d'être soutenu par les revenus.

Étape 3 : Comparer la TVL aux revenus. Un protocole avec une TVL de 500 millions de dollars générant 1 million de dollars par an en frais a un rendement de revenus de 0,2 %. S'il annonce un APY de 20 %, les 19,8 % restants doivent provenir des émissions. Cet écart est votre exposition à l'inflation.

Étape 4 : Vérifier le calendrier d'émission. Si le protocole a un jeton avec un calendrier de déblocage ou d'émission important au cours des 6 à 12 prochains mois, la valeur de la récompense est susceptible de chuter à mesure que l'offre augmente.

Étape 5 : Examiner l'activité du protocole au fil du temps. Un volume de trading ou une utilisation d'emprunt constants sur plusieurs mois est un signal fort que les revenus sont réels et non temporairement gonflés par des incitations.

Utilisez ce processus pour évaluer les plateformes comme Comment suivre le rendement réel vs le rendement incitatif en DeFi : Stratégie prouvée le décrit.

Erreurs courantes des investisseurs DeFi concernant le rendement

Voici les erreurs qui coûtent le plus souvent du capital :

  • Poursuivre un APY élevé sans vérifier le calendrier d'émission de jetons sous-jacent
  • Supposer qu'un APY stable signifie une valeur stable lorsque le jeton de récompense se déprécie
  • Ignorer les données sur les revenus du protocole parce que cela demande plus de recherche que de simplement lire le chiffre de l'APY
  • Traiter un rendement mixte (partiellement réel, partiellement issu d'émissions) comme entièrement réel sans séparer les deux composants
  • Ne pas tenir compte de la perte impermanente dans les positions de liquidité lors du calcul du rendement net réel

Une position payant 12 % en ETH est souvent meilleure qu'une position payant 80 % dans son propre jeton de gouvernance, surtout lorsque ce jeton n'est pas soutenu par des revenus et a un calendrier d'émission agressif.

Quand les récompenses basées sur l'émission ont encore du sens

Les récompenses d'émission ne sont pas automatiquement mauvaises. Elles peuvent avoir du sens dans trois situations spécifiques :

  • Amorçage de protocole en phase initiale : Un nouveau protocole avec une feuille de route produit solide peut utiliser des émissions pour attirer des liquidités initiales jusqu'à ce qu'il atteigne le volume nécessaire pour générer des frais réels
  • Positionnement à court terme : Si vous entrez tôt dans un cycle d'émission et sortez avant que l'inflation n'atteigne son sommet, vous pouvez capturer des rendements significatifs avant que la dilution ne s'accélère
  • Stratégies de valeur de gouvernance : Si le jeton émis a des droits de partage de revenus futurs et que le protocole a une voie crédible vers la rentabilité, détenir le jeton est un pari sur un rendement réel futur

Le risque dans les trois cas est le timing. La plupart des investisseurs de détail entrent trop tard dans le cycle d'émission et sortent trop tard également.

Risques et compromis des protocoles à rendement réel

Le rendement réel est plus durable, mais il présente ses propres compromis :

  • APY affiché inférieur : Le rendement réel de GMX ou Aave est généralement de 3 % à 15 %, et non de 100 % à 1000 %. Les utilisateurs qui ont besoin de chiffres élevés pour rester engagés se tourneront probablement vers des alternatives basées sur l'émission
  • Risque lié aux contrats intelligents : Les protocoles générant des frais réels ont des mécanismes plus complexes, ce qui augmente la surface d'attaque pour les exploits
  • Risque de liquidité et d'utilisation : Le rendement réel fluctue. Les déposants d'Aave gagnent moins lorsque la demande d'emprunt diminue. Les stakers de GMX gagnent moins lorsque le volume de transactions diminue. Les revenus sont liés aux conditions du marché.
  • Risque de gouvernance : La distribution des revenus peut être modifiée par un vote de gouvernance. Un vote majoritaire pourrait détourner les frais des stakers ou modifier les paramètres de distribution.

Le rendement réel est plus durable que les émissions, mais il n'élimine pas les risques. Évaluez la structure de gouvernance du protocole et l'historique d'audit des contrats intelligents en même temps que ses données de revenus.

Conclusion

La question centrale lors de l'évaluation de tout rendement DeFi est simple : ce protocole me paie-t-il avec de l'argent qu'il a gagné, ou avec des jetons qu'il a créés ? Le rendement réel provient des frais de transaction, des intérêts d'emprunt et des frais de service distribués aux utilisateurs sous forme d'actifs stables ou établis. L'APY basé sur les émissions provient de l'inflation des jetons et comporte un risque significatif d'érosion de la valeur au fil du temps. GMX, Curve et Aave sont des exemples clairs de modèles de rendement basés sur les revenus. Évaluez tout nouveau protocole en recherchant ses revenus de frais, en vérifiant la nature des récompenses payées, en comparant le TVL aux gains réels et en examinant le calendrier d'émission des jetons. Ce processus en quatre étapes permettra de filtrer la plupart des opportunités de rendement non durables avant qu'elles ne vous coûtent du capital.

FAQ

1. Qu'est-ce que le rendement réel en DeFi ?

Le rendement réel est le revenu du protocole versé directement aux utilisateurs à partir des frais de transaction, des intérêts d'emprunt ou des frais de service. Il ne repose pas sur des jetons nouvellement créés, de sorte que les récompenses conservent leur valeur indépendamment des mouvements de prix des jetons.

2. Pourquoi le rendement réel est-il plus durable que l'APY basé sur les émissions ?

Le rendement réel évolue avec l'utilisation du protocole, il se poursuit donc tant que la plateforme génère une activité économique. L'APY basé sur les émissions dépend du fait que la demande de jetons reste suffisamment élevée pour compenser une nouvelle offre constante, ce qui se produit rarement à long terme.

3. Qu'est-ce que l'APY basé sur les émissions, et quel est le risque principal ?

L'APY basé sur les émissions paie les utilisateurs en jetons de protocole nouvellement créés, produisant souvent des chiffres élevés. Le risque principal est que l'augmentation de l'offre de jetons crée de l'inflation, ce qui érode la valeur en dollars de vos récompenses même si le nombre de jetons augmente.

4. Les récompenses d'émission peuvent-elles un jour être une stratégie intelligente ?

Oui, si vous entrez tôt dans le cycle d'émission et sortez avant que l'inflation ne s'accélère, vous pouvez obtenir des rendements solides. Le défi est que le timing de cette sortie nécessite une surveillance active et de la discipline.

5. Comment les utilisateurs expérimentés de DeFi évaluent-ils si le rendement est réel ?

Ils vérifient les revenus de frais du protocole sur Token Terminal ou DefiLlama, confirment que les récompenses sont payées en ETH ou en stablecoins plutôt qu'en jetons natifs, et comparent le TVL aux revenus annuels pour estimer la part de l'APY annoncé qui est réellement soutenue par les frais.



Cet article vous a-t-il été utile ? S'il vous plaît dites-nous ce que vous avez aimé ou n'avez pas aimé dans les commentaires ci-dessous.

About the Author: Chanuka Geekiyanage


Contre Quoi Nous Luttons


Les groupes multinationaux surproduisent des produits bon marché dans les pays les plus pauvres.
Des usines de production où les conditions s’apparentent à celles d’ateliers clandestins et qui sous-payent les travailleurs.
Des conglomérats médiatiques faisant la promotion de produits non éthiques et non durables.
De mauvais acteurs encourageant la surconsommation par un comportement inconscient.
- - - -
Heureusement, nous avons nos supporters, dont vous.
Panaprium est financé par des lecteurs comme vous qui souhaitent nous rejoindre dans notre mission visant à rendre le monde entièrement respectueux de l'environnement.

Si vous le pouvez, veuillez nous soutenir sur une base mensuelle. Cela prend moins d'une minute et vous aurez un impact important chaque mois. Merci.



Tags

0 commentaire

PLEASE SIGN IN OR SIGN UP TO POST A COMMENT.