Qu'y a-t-il au-delà du mégavers ? La vérité qu'ils cachent

La curiosité humaine est une force qui ne connaît pas de limites. Des mythes anciens à la physique quantique de pointe, nous nous sommes toujours demandés : qu’y a-t-il au-delà de ce que nous pouvons voir ? Ces dernières décennies, des concepts comme le multivers, l’omnivers et le mégavers ont occupé une place centrale dans la science et la philosophie spéculative. Ces termes reflètent notre prise de conscience croissante que la réalité pourrait être bien plus complexe que notre univers unique. Mais alors que nous pensons avoir atteint le summum avec le « mégavers », une nouvelle question se pose : qu’y a-t-il au-delà du mégavers ?

Cet article explore cette question profonde à travers la théorie scientifique, la spéculation métaphysique et la pensée philosophique. Bien qu'il n'existe pas encore de réponses définitives, ce voyage repousse les limites de l'imagination et de la compréhension.

Panaprium est indépendant et pris en charge par les lecteurs. Si vous achetez quelque chose via notre lien, nous pouvons gagner une commission. Si vous le pouvez, veuillez nous soutenir sur une base mensuelle. La mise en place prend moins d'une minute et vous aurez un impact important chaque mois. Merci!

Comprendre le mégavers

Avant d'aller plus loin, il est important de savoir d'où l'on part. Le mégavers est un terme utilisé pour décrire une structure massive contenant plusieurs omnivers. Il existe au-dessus :

• L’Univers – Notre réalité observable.

• Le multivers – Un ensemble d’univers parallèles avec des lois physiques différentes.

• L'Omnivers – La totalité de tous les multivers, chronologies, dimensions et réalités.

Le mégavers représente donc une structure hypothétique incluant d'innombrables omnivers, chacun doté de ses propres lois physiques, dimensions, chronologies et cadres existentiels. Il s'agit d'un saut conceptuel par rapport aux théories les plus vastes de la physique conventionnelle.

Donc, si le mégavers contient tous les omnivers possibles , peut-il y avoir quelque chose au-delà ?

Étonnamment, de nombreux penseurs suggèrent que la réponse pourrait être oui.

Possibilité 1 : L'hypervers – Un royaume de tous les mégavers

Une strate possible au-delà du mégavers est l' hypervers , terme utilisé à la fois en cosmologie spéculative et dans la construction de mondes fictifs. Un hypervers comprendrait d'innombrables mégavers, chacun doté d'un ensemble de lois omniversales, de structures conceptuelles et de principes fondamentaux entièrement distincts.

Voici comment ce modèle pourrait être structuré :

• Univers → Planètes, étoiles, galaxies

• Multivers → Ensembles d'univers parallèles

• Omnivers → Totalité de tous les multivers

• Mégavers → Réseau d'omnivers avec des lois existentielles partagées

• Hypervers → Un système de mégavers, peut-être infini en nombre et en type

Dans cette hiérarchie spéculative, chaque mégavers pourrait être complètement étranger aux autres , fonctionnant sur des « codes » métaphysiques différents, inaccessibles même aux êtres les plus élevés des structures adjacentes.

Le concept d’hypervers est profondément spéculatif, mais il offre un moyen d’imaginer comment les réalités pourraient évoluer à l’infini, comme des poupées russes, où chaque couche englobe un cadre entièrement nouveau.

Possibilité 2 : Le champ source ou la réalité absolue

Certaines traditions métaphysiques et spirituelles soutiennent qu'au-delà de toute réalité structurée – mégavers, omnivers ou hypervers – existe quelque chose de non structuré , d'intemporel, d'informe et d'incompréhensible. On appelle souvent cela :

• La Source

• L'Absolu

• Le vide

• Le Tout

• Brahman (dans le Vedanta)

• Ein Sof (dans la Kabbale)

Dans cette perspective, le mégavers et tout ce qu’il contient sont des manifestations – des expressions temporaires et impermanentes – tandis que la source est le fondement permanent et immuable.

Plutôt qu’être un lieu ou un royaume, la Source est considérée comme un état de potentiel pur , hors du temps et de l’espace, au-delà de toute logique, dualité et forme.

Philosophiquement, cela suggère que tout ce que nous pouvons imaginer – même une chaîne de mégavers infinis – est finalement imbriqué dans une conscience infinie, ou champ d'être . Rien n'est véritablement « extérieur », car il n'est limité par aucune forme de confinement.

Possibilité 3 : Le continuum de la conscience

Un nombre croissant de physiciens, de philosophes et de mystiques suggèrent que la conscience elle-même pourrait être fondamentale à l'existence – non pas la matière ou l'énergie, mais la conscience. Selon cette vision, ce qui se trouve au-delà même du mégavers n'est pas davantage de « matière » ou de « couches », mais plutôt un ordre supérieur de conscience .

Voici comment ce concept se déroule :

• Notre univers contient une vie sensible.

• Le multivers peut contenir des soi alternatifs ou des expressions de conscience.

• L'omnivers contient toutes les expressions de la pensée, de la volonté et de l'intention.

• Le mégavers peut représenter tous les systèmes de réalités basées sur la conscience.

• Au-delà de cela se trouve une conscience pure et indivise , qui transcende l’individualité, le temps et même l’être.

Cela correspond aux idées de :

• Advaita Vedanta , qui enseigne que le Soi (Atman) est identique à la réalité universelle (Brahman).

• Le panpsychisme , qui propose que la conscience est une caractéristique fondamentale de toute réalité.

• Mysticisme non-duel , qui prétend que la séparation est une illusion et que tout est Un.

Ici, le mégavers est un rêve, et au-delà se trouve le Rêveur — le champ infini de la connaissance.

Possibilité 4 : La régression infinie et l'ascension éternelle

Une autre possibilité est qu'il n'y ait pas de fin , juste un empilement continu de réalités, chacune plus complexe et plus vaste que la précédente. Cela s'apparente à une fractale ou à une série mathématique infinie.

• L'univers fait partie d'un multivers.

• Le multivers fait partie d’un omnivers.

• L'omnivers fait partie d'un mégavers.

• Le mégavers fait partie d’un hypervers.

• L'hypervers fait partie d'un transhypervers…

Et ainsi de suite, à l’infini .

Dans ce modèle, la réalité est fondamentalement récursive . Il n'existe pas de niveau suprême, car chaque élargissement de perspective engendre un nouveau cadre. C'est ce qu'on appelle parfois l'infinitisme ontologique : la croyance selon laquelle la réalité n'a pas de structure définitive.

Ce point de vue s'aligne sur certaines interprétations de la logique mathématique, en particulier les théorèmes d'incomplétude de Gödel , qui suggèrent que tout système suffisamment complexe pour décrire la réalité contiendra toujours des affirmations vraies qui ne peuvent être prouvées au sein du système lui-même.

Ainsi, quelle que soit la « réponse finale » que nous considérons, elle laissera toujours place à un contexte plus large .

Possibilité 5 : L'inconnaissable

Enfin, il est possible que ce qui se trouve au-delà du mégavers nous soit à jamais inaccessible . Non seulement technologiquement ou pratiquement, mais fondamentalement inconnaissable .

Pourquoi?

1. Limites cognitives – Le cerveau humain est conçu pour survivre dans un monde en 3D. Il n'est peut-être pas équipé pour comprendre les systèmes à 12 dimensions, non linéaires ou non duaux.

2. Barrières dimensionnelles – Les réalités au-delà du mégavers peuvent fonctionner dans des états où les lois physiques, la perception et la logique s’effondrent.

3. Absence de point de référence – Nous ne comprenons les nouveaux concepts qu'en les reliant à ceux existants. Mais que se passerait-il si le monde suivant était dépourvu d'analogie, de structure et de langage ?

C'est comme un être en deux dimensions essayant d'imaginer un objet en trois dimensions. Peu importe les explications, une véritable compréhension est impossible sans transcender son propre plan d'existence.

Dans cette perspective, le royaume au-delà du mégavers n’est pas seulement inexploré, il est inconcevable .

Pourquoi cette question est importante

Même si ces idées peuvent paraître abstraites ou fantastiques, elles ont une signification plus profonde :

• Ils reflètent l'évolution humaine. Le simple fait que nous nous demandions « qu'y a-t-il au-delà du mégavers » montre à quel point notre compréhension de l'existence a progressé.

• Elles stimulent l'imagination. Réfléchir à ces questions élargit notre esprit et inspire de nouveaux modèles de pensée, de science et de spiritualité.

• Ils nous rappellent l'humilité. Nous faisons peut-être partie de quelque chose de si vaste et d'inconnu que la seule réaction honnête est l'émerveillement.

• Elles unissent science et spiritualité. L'exploration de ces idées amène souvent physiciens et mystiques à des conclusions similaires : tout est peut-être lié, et la conscience pourrait en être la clé.

Réflexions finales

« Qu'y a-t-il au-delà du mégavers ? » est plus qu'une simple question théorique : c'est le reflet de l'instinct humain le plus profond : comprendre notre place dans le cosmos. Que la réponse réside dans des structures dimensionnelles supérieures, la conscience pure, l'esprit infini ou un au-delà inconnaissable, cette quête repousse les frontières de l'être humain.

En fin de compte, peut-être que la frontière entre le connu et l’inconnaissable n’est pas un mur, mais une porte.

Et poser la question est de savoir comment nous commençons à l’ouvrir.

Lectures et sources suggérées :

• Max Tegmark – Notre univers mathématique

• Brian Greene – La réalité cachée

• Nick Bostrom – Hypothèse de simulation

• Ervin Laszlo – Le cosmos auto-réalisateur

• Textes anciens du Vedanta, du Taoïsme, du Gnosticisme et des traditions kabbalistiques

• Articles de recherche sur le panpsychisme, la non-dualité et la théorie du multivers

Cet article vous a-t-il été utile ? S'il vous plaît dites-nous ce que vous avez aimé ou n'avez pas aimé dans les commentaires ci-dessous.

Alex Assoune (MS) is a global health and environmental advocate. He founded Panaprium to inspire others with conscious living, ethical, and sustainable fashion. Alex has worked in many countries to address social and environmental issues. He speaks three languages and holds two Master of Science degrees in Engineering from SIGMA and IFPEN schools.