Le multivers est réel : pourquoi la science moderne le prend au sérieux

Pendant la majeure partie de l'histoire de l'humanité, nous avons cru que l'univers était tout ce qui existait. Tout – étoiles, planètes, galaxies – faisait partie d'un cosmos unique et unifié. Mais ces dernières décennies, cette idée a été profondément remise en question. Une nouvelle possibilité a émergé, qui semble tout droit sortie de la science-fiction, mais qui s'appuie sur une physique de pointe : le multivers .

De plus en plus de scientifiques considèrent le multivers non seulement comme une possibilité théorique, mais comme une réalité bien réelle. De la mécanique quantique à l'inflation cosmique en passant par la théorie des cordes, de multiples axes de recherche convergent vers la même idée étonnante : notre univers pourrait être un univers parmi d'innombrables autres.

Alors, qu'est-ce que le multivers exactement ? Et pourquoi les scientifiques commencent-ils à croire qu'il pourrait exister ?

Panaprium est indépendant et pris en charge par les lecteurs. Si vous achetez quelque chose via notre lien, nous pouvons gagner une commission. Si vous le pouvez, veuillez nous soutenir sur une base mensuelle. La mise en place prend moins d'une minute et vous aurez un impact important chaque mois. Merci!

Qu'est-ce que le multivers ?

Le multivers renvoie à l'idée que notre univers n'est qu'un parmi tant d'autres, peut-être infinis, qui existent dans un vaste « mégavers », potentiellement éternel. Ces autres univers peuvent avoir des lois physiques différentes, des formes de matière différentes, voire des dimensions d'espace et de temps complètement différentes.

Ce concept peut paraître fantaisiste, mais il découle naturellement de plusieurs théories scientifiques bien établies. Ce n'est pas une simple idée folle ; c'est une conséquence possible du fonctionnement réel de notre univers.

Indices de l'inflation cosmique

L’un des arguments scientifiques les plus solides en faveur du multivers provient d’une théorie appelée inflation cosmique .

Juste après le Big Bang, notre univers s'est étendu plus vite que la vitesse de la lumière pendant un bref instant : c'est ce qu'on appelle l'inflation . La théorie de l'inflation explique pourquoi l'univers paraît si uniforme et lisse à grande échelle, et elle est corroborée par des mesures détaillées du rayonnement de fond diffus cosmologique (CMB), la rémanence du Big Bang.

Mais voici le hic : selon certains modèles, l’inflation ne s’est pas produite partout simultanément. Elle s’est plutôt produite par périodes, les différentes régions arrêtant leur inflation à des moments différents. Chaque région qui cesse d’être inflationniste devient son propre « univers de bulles », tandis que l’inflation se poursuit ailleurs, engendrant sans cesse de nouvelles bulles.

Ce processus est appelé inflation éternelle et conduit directement à l’idée d’un multivers rempli d’univers-bulles, chacun ayant potentiellement ses propres lois de la nature.

Le multivers quantique

La physique quantique offre également une raison convaincante de croire au multivers. Dans l'étrange monde des particules subatomiques, les événements ne suivent pas de règles déterministes. Ils sont plutôt régis par des probabilités.

Une interprétation de la mécanique quantique, connue sous le nom d'interprétation des mondes multiples , suggère que chaque événement quantique provoque une division de l'univers. Chaque issue possible se produit, mais dans un univers parallèle différent. Cela signifie que chaque décision prise, chaque lancer de pièce et chaque interaction entre particules engendre de nouvelles branches de la réalité.

Selon cette vision, il existe une infinité de versions parallèles de notre monde, où tous les scénarios possibles se sont produits. Cela peut paraître étrange, mais l'interprétation des mondes multiples est sérieusement prise en compte par de nombreux physiciens, car elle offre une approche mathématiquement cohérente de la mécanique quantique, sans effondrement des fonctions d'onde ni introduction de règles supplémentaires.

La théorie des cordes et le paysage des univers

La théorie des cordes, un autre cadre majeur de la physique théorique, offre une autre voie vers le multivers.

Fondamentalement, la théorie des cordes vise à unifier toutes les forces fondamentales de la nature, y compris la gravité, en une seule théorie. Elle suggère que les éléments constitutifs de la réalité ne sont pas des particules, mais de minuscules cordes vibrantes. Ces cordes ne peuvent vibrer correctement que dans un univers comportant des dimensions supplémentaires , généralement 10 ou 11.

Le défi réside dans le fait qu'il existe une multitude de façons de façonner ou de compacter ces dimensions supplémentaires. Chaque forme différente conduit à une version différente de la réalité physique. Certaines versions contiennent des particules stables comme des protons et des électrons. D'autres pourraient contenir des formes de matière totalement étrangères.

Cet ensemble d'univers possibles est appelé le paysage de la théorie des cordes et on estime qu'il contient jusqu'à 10^500 configurations différentes . C'est un 1 suivi de 500 zéros, soit plus de possibilités que d'atomes dans l'univers connu.

Si chaque configuration correspond à un univers différent, alors la théorie des cordes implique un multivers d’une ampleur presque inimaginable.

Conseils d'observation (et limites)

Vous vous demandez peut-être : si ces autres univers existent, pourquoi ne pouvons-nous pas les voir ?

C'est une question légitime, et c'est en partie pourquoi le multivers reste controversé. Ces univers pourraient exister au-delà de notre horizon cosmique, la limite de ce que nous pouvons observer. Si un univers se trouve hors de portée de la lumière ou de tout autre signal détectable, il nous est pratiquement invisible.

Pourtant, les scientifiques ont cherché des preuves indirectes :

● Anomalies du rayonnement de fond cosmologique

Certains chercheurs ont étudié le fond diffus cosmologique (CMB) à la recherche de motifs inhabituels, ou « cassures », qui pourraient indiquer des collisions entre notre univers et un autre. Bien qu'aucune preuve définitive n'ait encore été trouvée, quelques anomalies ont suscité intérêt et débat.

● Réglage fin des constantes physiques

Notre univers semble parfaitement adapté à la vie. De légères variations de la force de gravité, de l'électromagnétisme ou des forces nucléaires pourraient rendre la vie impossible. Dans un multivers, ce réglage précis s'explique par un effet de sélection : nous vivons dans un univers propice à la vie simplement parce que nous ne pourrions exister dans un univers qui ne l'est pas.

Cet argument, connu sous le nom de principe anthropique , a plus de sens dans le contexte d’un multivers où toutes les variations possibles de la physique existent quelque part.

Implications philosophiques et existentielles

Le multivers n’est pas seulement une idée scientifique : il a de profondes conséquences philosophiques.

Si d'autres versions de vous-même existent dans des univers parallèles, qu'est-ce que cela signifie pour votre identité et vos choix ? Sont-elles toutes aussi réelles ? Votre expérience a-t-elle encore de l'importance ?

De nombreux penseurs affirment que le multivers élargit notre compréhension de la réalité. Il suggère que la réalité n'est pas un fil unique, mais une vaste tapisserie de possibilités. La vie devient alors non seulement un miracle rare, mais un aboutissement naturel dans une mer de mondes inimaginablement vaste.

D'autres s'interrogent. Si nous ne pouvons jamais tester directement le multivers, peut-on seulement le considérer comme scientifique ? Les critiques soutiennent qu'une théorie doit être falsifiable pour être scientifique. Les partisans de cette théorie répondent que de nombreuses théories scientifiques acceptées ont d'abord été spéculatives, pour être ensuite étayées par des preuves indirectes.

En fin de compte, que vous considériez le multivers comme une science, une philosophie ou les deux, il nous pousse à poser des questions plus profondes sur l’existence.

Le multivers dans la culture populaire

Il n'est pas surprenant que le multivers ait captivé l'imagination des écrivains, des artistes et des cinéastes. De la saga multivers de Marvel aux films indépendants comme Everything Everywhere All At Once , l'idée de réalités parallèles est devenue un phénomène culturel.

Bien que ces représentations soient souvent exagérées ou fantaisistes, elles reflètent un véritable changement dans la perception de la réalité. Le multivers n'est plus une idée marginale : il entre dans le courant dominant.

Un consensus scientifique ?

Alors, existe-t-il un consensus parmi les scientifiques sur le fait que le multivers est réel ?

La réponse courte : pas encore . Le multivers fait encore l’objet d’un débat intense. Certains physiciens sont profondément convaincus par les preuves mathématiques et théoriques. D’autres restent sceptiques, faute de preuves observationnelles directes.

Cependant, il est indéniable que de nombreuses théories majeures de la physique moderne – et pas seulement une – pointent vers l'existence d'autres univers. Lorsque tant de voies convergent vers une idée unique, c'est un signe fort que cette idée mérite une attention particulière.

Et c'est exactement ce qui se passe. Le multivers est désormais une question centrale en cosmologie, en physique quantique et en théorie des cordes. Les recherches se poursuivent et de nouvelles connaissances pourraient nous permettre de mieux comprendre si le multivers est réel, au même titre que la gravité ou les atomes.

Conclusion : une réalité plus grande

Le multivers nous invite à repenser tout ce que nous pensions savoir. Il suggère que notre univers, aussi vaste et magnifique soit-il, pourrait n'être qu'une pièce d'un puzzle cosmique bien plus vaste.

De l’inflation à la mécanique quantique en passant par la théorie des cordes, la science continue de lever le voile sur une réalité plus complexe, plus belle et bien plus mystérieuse que nous ne l’aurions jamais imaginé.

Le multivers est-il réel ? Nous n’avons pas encore toutes les réponses. Mais les données issues de multiples disciplines montrent clairement une chose : il ne s’agit plus de simples spéculations. Il s’agit d’une possibilité scientifique sérieuse, susceptible de redéfinir notre place dans le cosmos.

Et peut-être, juste peut-être, sommes-nous sur le point de découvrir que tout ce que nous savons n’est que le début.

Cet article vous a-t-il été utile ? S'il vous plaît dites-nous ce que vous avez aimé ou n'avez pas aimé dans les commentaires ci-dessous.

Alex Assoune (MS) is a global health and environmental advocate. He founded Panaprium to inspire others with conscious living, ethical, and sustainable fashion. Alex has worked in many countries to address social and environmental issues. He speaks three languages and holds two Master of Science degrees in Engineering from SIGMA and IFPEN schools.