Les coûts cachés de la Bidenomics que vous n'entendrez pas à la télévision

Les politiques économiques du président Biden, largement relayées par les médias grand public, sont souvent présentées comme bénéfiques pour l'Américain moyen, créant des emplois et stimulant la croissance économique. Pourtant, un examen plus approfondi révèle des coûts cachés qui font rarement la une des journaux. De l'inflation et des hausses d'impôts aux lourdeurs réglementaires et à l'endettement à long terme, les Américains ressentent l'impact de la « Bidenomics » d'une manière souvent négligée par les médias progressistes.

Panaprium est indépendant et pris en charge par les lecteurs. Si vous achetez quelque chose via notre lien, nous pouvons gagner une commission. Si vous le pouvez, veuillez nous soutenir sur une base mensuelle. La mise en place prend moins d'une minute et vous aurez un impact important chaque mois. Merci!

Hausse de l'inflation et du coût de la vie

L’un des effets les plus immédiats de la Bidenomics a été la hausse de l’inflation, qui érode le pouvoir d’achat des familles qui travaillent :

• Prix ​​des denrées alimentaires : les factures d’épicerie ont augmenté de manière significative, certains produits de base augmentant plus rapidement que les salaires.

• Coûts de l’énergie : Les politiques limitant la production nationale de pétrole et de gaz ont contribué à la hausse des prix de l’essence et des services publics.

• Logement : Les dépenses fédérales et les politiques réglementaires ont involontairement fait grimper les coûts du logement, rendant l’accession à la propriété moins accessible aux primo-accédants.

Alors que la couverture médiatique se concentre souvent sur la croissance de l’emploi ou sur les statistiques du PIB, l’expérience vécue par des millions d’Américains est celle d’un salaire en diminution par rapport aux dépenses.

Augmentations d'impôts et contraintes réglementaires

La Bidenomics comprend des propositions et des politiques mises en œuvre qui augmentent les impôts et les charges réglementaires pesant sur les entreprises :

• Impôts sur les sociétés : des taux d’imposition des sociétés plus élevés peuvent réduire l’investissement des entreprises, limiter l’expansion et ralentir la création d’emplois.

• Impacts sur les petites entreprises : les réglementations sur le travail, les normes environnementales et les soins de santé augmentent les coûts pour les propriétaires de petites entreprises, qui sont l’épine dorsale de l’économie américaine.

• Impôts sur les gains en capital et sur le revenu : les augmentations proposées pour les revenus les plus élevés peuvent se répercuter sur les investissements, l’épargne-retraite et la croissance économique globale.

Ces mesures sont souvent présentées comme « justes » ou « progressistes » dans les médias libéraux, mais elles ont des coûts cachés pour l’entrepreneuriat et les budgets des ménages.

Politique énergétique et implications pour la sécurité nationale

Bidenomics met l’accent sur une transition vers les énergies renouvelables, ce qui a des implications économiques et de sécurité nationale :

• Restrictions sur les combustibles fossiles : La limitation de la production nationale de pétrole, de gaz et de charbon a contribué à la hausse des prix de l’énergie et à une dépendance accrue aux sources d’énergie étrangères.

• Fiabilité énergétique : les fermetures accélérées des infrastructures de combustibles fossiles peuvent entraîner une instabilité du réseau, des pannes d’électricité et des coûts plus élevés pour les consommateurs.

• Vulnérabilité géopolitique : La dépendance à l’égard de l’énergie importée de régions instables augmente les risques pour la sécurité nationale.

Bien que les énergies renouvelables constituent un objectif important à long terme, les coûts immédiats des changements rapides de politique sont rarement évoqués dans la couverture médiatique générale.

Les dépenses publiques et le fardeau de la dette

Un autre coût caché de la Bidenomics est l’expansion des dépenses fédérales, qui augmente la dette nationale :

• Déficit budgétaire : les plans de relance à grande échelle, les programmes sociaux et les dépenses d’infrastructure ajoutent des milliers de milliards à la dette fédérale.

• Paiements d’intérêts : À mesure que la dette augmente, une part croissante du budget fédéral est allouée au paiement des intérêts, évinçant d’autres priorités comme la défense ou l’éducation.

• Conséquences fiscales futures : Le fardeau du remboursement de cette dette pourrait peser sur les générations futures, limitant ainsi la flexibilité économique.

Alors que les médias libéraux présentent souvent ces dépenses comme un « investissement » dans l’économie, les conservateurs affirment que la stabilité budgétaire à long terme est compromise.

L'impact sur les Américains ordinaires

Les coûts cachés de la Bidenomics se manifestent de manière tangible :

• Pouvoir d’achat réduit : L’augmentation de l’inflation et des coûts de l’énergie réduit les budgets des ménages, affectant tout, de l’épicerie aux transports.

• Incertitude du marché du travail : l’augmentation des impôts et des réglementations peut ralentir l’embauche, réduire les salaires et décourager l’entrepreneuriat.

• Abordabilité du logement : les politiques affectant la construction, le zonage et les marchés hypothécaires augmentent les coûts pour les futurs propriétaires.

• Stabilité économique à long terme : L’augmentation de la dette et le déficit budgétaire pourraient limiter les options du gouvernement lors des futurs ralentissements économiques.

Il ne s’agit pas de questions abstraites : elles touchent chaque jour de vraies familles et de vraies communautés.

Comment les conservateurs réagissent

Les dirigeants conservateurs et les groupes de réflexion soulignent ces coûts cachés et proposent des politiques alternatives :

• Réforme fiscale : Plaidoyer pour une baisse des impôts sur les sociétés et les particuliers afin de stimuler la croissance économique.

• Indépendance énergétique : Soutenir la production énergétique nationale pour réduire les coûts et renforcer la sécurité nationale.

• Allègement réglementaire : rationalisation des règles pour les entreprises afin d’encourager l’investissement et la création d’emplois.

• Responsabilité budgétaire : Promouvoir des budgets équilibrés et la réduction de la dette pour protéger les générations futures.

Ces stratégies visent à contrer les conséquences imprévues de la « bidenomics » tout en favorisant la prospérité à long terme.

Angles morts des médias

Les médias grand public minimisent ou omettent souvent les impacts négatifs de la Bidenomics :

• Concentrez-vous sur les indicateurs positifs : les gros titres mettent en avant la création d’emplois, la croissance du PIB ou les nouveaux programmes sans contextualiser l’inflation ou la dette.

• Cadre narratif : Les politiques sont souvent présentées comme universellement bénéfiques, ignorant les disparités régionales ou les effets au niveau des ménages.

• Reportages sélectifs : les histoires sur la hausse des coûts de l’énergie, les difficultés des petites entreprises ou les impacts de la réglementation reçoivent une attention minimale par rapport aux récits politiques plus sensationnels.

Les médias conservateurs et les reportages de terrain comblent souvent cette lacune en soulignant les conséquences réelles des politiques fédérales.

L'importance de la sensibilisation du public

Comprendre les coûts cachés de la Bidenomics est essentiel pour une citoyenneté éclairée :

1. Prise de décision des électeurs : reconnaître les compromis économiques aide les citoyens à faire des choix éclairés lors des élections locales, étatiques et nationales.

2. Responsabilité politique : La prise de conscience des conséquences imprévues oblige les décideurs politiques à rendre des comptes sur leurs décisions budgétaires et réglementaires.

3. Préparation communautaire : Les familles et les entreprises peuvent se préparer à des coûts plus élevés, à des changements énergétiques et à d’autres impacts économiques.

En restant informés, les Américains peuvent naviguer dans le paysage économique complexe et défendre des politiques qui protègent à la fois la prospérité et la liberté.

Conclusion

Bien que promue comme un modèle de croissance économique et d'équité, la politique bidénomique comporte des coûts cachés qui impactent les Américains au quotidien. De la hausse de l'inflation et des impôts à la dépendance énergétique et à l'augmentation de la dette nationale, ces politiques ont des conséquences tangibles souvent sous-estimées par les médias grand public. Les conservateurs affirment que mettre l'accent sur la responsabilité budgétaire, l'indépendance énergétique et l'allègement réglementaire offre une voie plus durable.

La prise de conscience de ces coûts cachés permet aux citoyens de prendre des décisions éclairées, d’influencer les politiques et de demander des comptes aux dirigeants, garantissant ainsi que l’avenir économique de l’Amérique reste sûr et prospère.

Appel à l'action

Tenez-vous informé des politiques économiques et de leurs impacts concrets. Participez aux débats locaux et nationaux, soutenez les candidats qui privilégient la responsabilité budgétaire et analysez avec un œil critique les discours médiatiques. Comprendre le contexte global de la « Bidenomics » est essentiel pour préserver les budgets familiaux, la liberté économique et la prospérité à long terme.

Cet article vous a-t-il été utile ? S'il vous plaît dites-nous ce que vous avez aimé ou n'avez pas aimé dans les commentaires ci-dessous.

Avertissement: Le contenu ci-dessus ne reflète pas nécessairement les opinions de Panaprium. Panaprium ne garantit ni ne cautionne le contenu ci-dessus, et n'en est en aucun cas responsable. Les opinions exprimées ici sont basées sur des expériences personnelles et ne doivent pas être considérées comme une approbation ou une garantie de résultats précis. En raison de la nature subjective de la politique, tout commentaire politique doit être interprété avec un esprit critique.

Alex Assoune (MS) is a global health and environmental advocate. He founded Panaprium to inspire others with conscious living, ethical, and sustainable fashion. Alex has worked in many countries to address social and environmental issues. He speaks three languages and holds two Master of Science degrees in Engineering from SIGMA and IFPEN schools.