Voici quelques cryptomonnaies majeures, autres que le Bitcoin et l'Ethereum , qui sont soit déflationnistes (ou possèdent de solides mécanismes déflationnistes), soit largement considérées comme de bons investissements si vous recherchez une économie basée sur la rareté. J'indiquerai également les avantages et les inconvénients afin que vous puissiez évaluer les compromis. Il est toujours conseillé de mener vos propres recherches approfondies, notamment concernant les risques réglementaires et techniques.


Panaprium est indépendant et pris en charge par les lecteurs. Si vous achetez quelque chose via notre lien, nous pouvons gagner une commission. Si vous le pouvez, veuillez nous soutenir sur une base mensuelle. La mise en place prend moins d'une minute et vous aurez un impact important chaque mois. Merci!

🔍 Cryptomonnaies remarquables « déflationnistes ou de rareté + utilité »

Pièce de monnaie Qu'est-ce qui la rend déflationniste ou rare ? Ce qui le rend attrayant Points à surveiller / Inconvénients
BNB (Binance Coin) Destructions régulières : Binance effectue des destructions automatiques trimestrielles. Les frais de transaction (gas sur la Smart Chain BNB) sont également brûlés. L’offre diminue progressivement. ( AInvest ) Utilisation très élevée (échange, frais de transaction, etc.), marque forte et effets de réseau. Modèle déflationniste transparent. Les risques réglementaires (les plateformes d'échange sont scrutées de près), les critiques concernant la centralisation, le calendrier de destruction des jetons et l'offre bloquée sont des facteurs importants. De nombreux jetons restent à débloquer et leur destruction est prévue sur plusieurs années.
Litecoin (LTC) Offre plafonnée à 84 millions d'unités, réduite de moitié tous les 4 ans environ (comme le Bitcoin). Cela la rend rare. ( Quels proxys ?) Elle possède une longue histoire, une adoption correcte, est parfois plus facile à transférer que le Bitcoin et bénéficie d'une notoriété reconnue. Croissance plus lente par rapport aux chaînes de contrats intelligents ; moins d’« actions déflationnistes » au-delà de la réduction de moitié ; moins de « brûlages déflationnistes » au-delà du calendrier d’émission de base.
XRP Une partie des frais de transaction est brûlée (soit une légère pression déflationniste par transaction). ( alwin.io ) Ripple présente un intérêt certain pour les paiements transfrontaliers ; si son utilisation augmente, les frais et les pertes de fonds augmenteront également. Problèmes réglementaires (Ripple contre les régulateurs), volatilité, le mécanisme de combustion est relativement modeste par rapport à l'offre importante.
Polygone (MATIC) Une partie des frais de transaction est brûlée (composante de brûlage de frais), ce qui accentue la pression déflationniste. ( Management.Org ) Chaîne active, forte adoption, nombreux projets construits sur Polygon ; les burns sont utiles en cas de forte utilisation. Les volumes de transactions fluctuent ; l'inflation par rapport à l'émission de nouveaux jetons à des fins incitatives (staking, récompenses) peut compenser les destructions ; parfois, la croissance de l'offre dépasse tout de même les destructions.
Solana (SOL) Bien que n'étant pas systématiquement déflationniste, ce système comporte une composante de brûlure pour couvrir les frais. La dynamique de l'offre est mixte : émission et brûlure. La déflation nette dépend de l'utilisation. ( Quels indicateurs ? ) Débit très élevé, nombreux développeurs, applications, etc. En cas de forte augmentation de l'utilisation, les frais pourraient devenir importants. Si l'utilisation diminue, l'émission pourrait devenir prépondérante ; risque d'inflation lié aux récompenses de staking, etc. À noter également : congestion de la chaîne, pannes, etc.
Fantom (FTM) Les frais de transaction représentent un pourcentage du coût total. Cela signifie qu'une partie de chaque transfert réduit l'offre. ( Cryptonews ) Chaîne rapide, fort intérêt pour la DeFi, interopérabilité ; les burns contribuent à la rareté lorsque l'utilisation est stable. Le secteur des services publics doit continuer à croître ; la concurrence et l'inflation (via les récompenses) pourraient compenser les pertes ; vulnérabilité aux problèmes de réseau et de gouvernance.

🧮 Critères d'évaluation des cryptomonnaies déflationnistes

Si vous cherchez à sélectionner d'autres cryptomonnaies à « potentiel déflationniste » qui pourraient s'avérer performantes, voici des caractéristiques/critères importants :

  1. Planification ou mécanismes de combustion transparents — combustions liées à des frais, ou combustions programmées, rachats, etc.

  2. Forte utilité / utilisation réelle — car la déflation n'a d'importance que si les gens utilisent le réseau (frais perçus, demande de transactions).

  3. Offre plafonnée ou limites d'offre — les cryptomonnaies inflationnistes sans plafond sont plus risquées, sauf si les mécanismes de destruction sont très robustes.

  4. Calendrier de déblocage/acquisition des jetons — de nombreux jetons sont initialement bloqués en grande quantité. Ces jetons pourraient être débloqués, augmentant ainsi l’offre et contrant les effets déflationnistes.

  5. Gouvernance et décentralisation / risque — les jetons centralisés ou le contrôle centralisé des destructions peuvent présenter un risque ; la réglementation et les changements de protocole pourraient altérer les caractéristiques de déflation.

  6. Adoption et effets de réseau : plus d’utilisation = plus de frais = plus de dépenses (si tel est le mécanisme). La mise à l’échelle, la sécurité et le support aux développeurs sont essentiels.



Voici quelques cryptomonnaies majeures ou relativement importantes qui présentent aujourd'hui des caractéristiques déflationnistes ou désinflationnistes (ou du moins des mécanismes de réduction de l'offre au fil du temps), ainsi que leurs avantages et inconvénients. Aucune n'est « parfaite » : la dynamique de l'offre dépend fortement de son utilisation, de sa tokenomics, des conditions de déblocage, etc.

📋 Candidats avec mécanismes déflationnistes / de rareté

Jeton Caractéristique(s) déflationniste/de rareté Ce qui le rend attrayant Risques / Ce qu'il faut surveiller
BNB (Binance Coin) Des opérations de « brûlage » régulières — Binance consacre une partie de ses bénéfices/volume de transactions au rachat et à la destruction de BNB. ( Bitbond ) Utilité solide (frais d'échange, gaz, plateformes de lancement, etc.), large présence dans l'écosystème, relativement plus « établi » par rapport aux jetons de destruction plus récents. Le calendrier et le montant des destructions de jetons sont soumis aux décisions de gouvernance et d'entreprise. Les pressions réglementaires sur les plateformes d'échange pourraient nuire à leur utilité. De plus, de nombreux jetons sont encore alloués et n'ont pas encore été détruits.
AVAX (Avalanche) Les frais de transaction sont brûlés, ce qui réduit progressivement l'offre en circulation. ( Blockpit ) Avalanche bénéficie d'un écosystème de développeurs solide, d'un débit élevé, et le mécanisme de déflation des ressources lui confère un caractère de rareté supplémentaire en cas d'augmentation de son utilisation. Si l'utilisation diminue, l'émission de jetons pourrait devenir prépondérante. De plus, de nombreux jetons pourraient être débloqués au fil du temps. Si le taux de destruction est trop faible par rapport à l'inflation ou à l'émission de récompenses, l'effet net pourrait être marginal.
Polygone (MATIC) Ce jeton comporte une composante de destruction liée aux frais de gaz/de transaction (une partie des frais est brûlée), réduisant ainsi l'offre à mesure que l'activité augmente. (Ce type de jeton est souvent mentionné dans les listes plus générales de jetons déflationnistes.) ( Coinranking ) Forte adoption dans le domaine du passage à l'échelle et de la couche 2. Si la demande pour la chaîne de Polygon continue d'augmenter, les mécanismes de réduction de l'offre contribuent à la diminuer. La destruction de jetons ne compense pas toujours l'inflation (récompenses de staking, émissions de jetons). De plus, la concurrence des autres plateformes de couche 2 (Arbitrum, Optimism, etc.) est féroce.
XRP Une infime partie des frais de transaction (sur le protocole Ripple) est utilisée pour lutter contre le spam et maintenir le réseau. ( Cointelegraph ) Elle est bien implantée dans les paiements/transferts de fonds transfrontaliers, les partenariats institutionnels, etc. Les pertes sont modestes mais créent un sentiment de rareté. La consommation est faible ; elle ne suffit pas à elle seule à réduire significativement l'offre. Par ailleurs, le risque réglementaire (Ripple face aux autorités de régulation) constitue une incertitude majeure.
CAKE (jeton PancakeSwap) Utilise plusieurs mécanismes de destruction/déflation : frais de protocole, destructions manuelles, etc. ( Bitbond ) Si PancakeSwap reste une plateforme DEX/DeFi majeure sur la Binance Smart Chain/BNB Chain, son utilisation et les frais peuvent entraîner des burns. Beaucoup de choses dépendent du volume, de la concurrence des autres DEX et chaînes, et de la pression exercée sur l'émission de jetons (distribution de récompenses).
SafeMoon (plus spéculatif) Le modèle de « réduction des gains sur transaction » et les mécanismes de « réflexion/redistribution » ont été intégrés à sa conception dans différentes versions. (Remarque : historiquement très risqué) ( alwin.io ) Risque élevé / récompense élevée ; si la tokenomics est améliorée et que la communauté / l'adoption s'accélère, les mécanismes déflationnistes offrent un potentiel de gain. Très spéculatif. Les mécanismes liés aux jetons, les piratages, la mauvaise gestion, le contrôle réglementaire et le sentiment du marché peuvent tous lui nuire gravement.

🧭 Comment évaluer lesquels sont les « meilleurs »

Pour comparer ces éléments, tenez compte des points suivants :

  1. Importance de la destruction de jetons par rapport à l'inflation — Un jeton peut engendrer des frais de destruction, mais si l'émission ou les récompenses sont importantes, l'effet net peut tout de même être inflationniste ou neutre.

  2. Utilité / adoption — La rareté n'est utile que si le réseau est utilisé. Si l'utilisation est faible, la rareté n'a que peu d'impact.

  3. Calendrier de déblocage/acquisition — Si de nombreux jetons sont bloqués et seront bientôt débloqués, l'offre pourrait affluer à nouveau.

  4. Gouvernance / contrôle — Dans quelle mesure l'équipe contrôle le calendrier de combustion ou les changements de tokenomics.

  5. Réglementation et risques — Les jetons étroitement liés aux plateformes d'échange ou à des domaines fortement réglementés peuvent être confrontés à des risques juridiques ou politiques.



Cet article vous a-t-il été utile ? S'il vous plaît dites-nous ce que vous avez aimé ou n'avez pas aimé dans les commentaires ci-dessous.



Avertissement: Le contenu ci-dessus est fourni à titre informatif et éducatif uniquement et ne constitue en aucun cas un conseil financier ou d'investissement. Effectuez toujours vos propres recherches et envisagez de consulter un conseiller financier ou un comptable agréé avant de prendre toute décision financière. Panaprium ne garantit ni n'approuve nécessairement le contenu ci-dessus, et n'en est en aucun cas responsable. Les opinions exprimées ici sont basées sur des expériences personnelles et ne doivent pas être considérées comme une approbation ou une garantie de résultats précis. Les décisions d'investissement et financières comportent des risques, dont vous devez être conscient avant de prendre des décisions.

About the Author: Alex Assoune


Contre Quoi Nous Luttons


Les groupes multinationaux surproduisent des produits bon marché dans les pays les plus pauvres.
Des usines de production où les conditions s’apparentent à celles d’ateliers clandestins et qui sous-payent les travailleurs.
Des conglomérats médiatiques faisant la promotion de produits non éthiques et non durables.
De mauvais acteurs encourageant la surconsommation par un comportement inconscient.
- - - -
Heureusement, nous avons nos supporters, dont vous.
Panaprium est financé par des lecteurs comme vous qui souhaitent nous rejoindre dans notre mission visant à rendre le monde entièrement respectueux de l'environnement.

Si vous le pouvez, veuillez nous soutenir sur une base mensuelle. Cela prend moins d'une minute et vous aurez un impact important chaque mois. Merci.



Tags

0 commentaire

PLEASE SIGN IN OR SIGN UP TO POST A COMMENT.