Impermanent Loss (IL) ist die Wertdifferenz zwischen dem Halten von Token in einem Liquiditätspool und dem einfachen Halten in Ihrer Wallet. Es tritt unbemerkt auf, zeigt sich als reduziertes Guthaben und nicht als sichtbarer Verlust und überrascht die meisten Liquiditätsanbieter, die es zum ersten Mal erleben. Bevor Sie in einen AMM-Pool auf Uniswap v3, Aerodrome oder Curve einzahlen, ist die Schätzung Ihres potenziellen IL die erste Entscheidung, die Sie treffen müssen.
Die falsche Wahl kostet echtes Geld. Ein Token, der sich in einem Pool verfünffacht, kann mehr als 25 % Ihres Positionswertes im Vergleich zum Halten vernichten. Keine Yield Farming APY kann dies garantieren. Dieser Artikel liefert Ihnen die Formel, ein durchgerechnetes Beispiel, plattformspezifische Tools und einen Entscheidungsrahmen, um zu beurteilen, ob ein Pool sich lohnt.
Panaprium ist unabhängig und wird vom Leser unterstützt. Wenn Sie über unseren Link etwas kaufen, erhalten wir möglicherweise eine Provision. Wenn Sie können, unterstützen Sie uns bitte monatlich. Die Einrichtung dauert weniger als eine Minute und Sie werden jeden Monat einen großen Beitrag leisten. Danke schön!
Wie AMM-Pools Impermanent Loss erzeugen
Liquiditätspools halten zwei Token in einem festen Verhältnis, typischerweise 50/50, und verwenden eine Konstantenproduktformel (x * y = k) zur Preisgestaltung von Trades. Wenn sich der Preis eines Tokens außerhalb des Pools ändert, gleichen Arbitrageure ihn aus, indem sie gegen Ihre Liquidität handeln. Sie erhalten mehr von dem Token, der an Wert verloren hat, und weniger von dem, der gestiegen ist.
Der Verlust wird als "impermanent" bezeichnet, weil er verschwindet, wenn die Preise zu Ihrem Einstiegsverhältnis zurückkehren. Wenn Sie vorher abheben, wird der Verlust permanent. Bei volatilen Paaren wie ETH/Altcoin oder neu eingeführten Token kehren die Preise selten auf das Einstiegsniveau zurück.
Die IL-Formel und Preisanpassungstabelle
IL hängt von einer einzigen Variablen ab: der Preisverhältnisänderung zwischen Ihren beiden Token. Der prozentuale Verlust ist unabhängig von der Einzahlungshöhe identisch. Die Formel lautet:
IL = 2 * sqrt(Preisverhältnis) / (1 + Preisverhältnis) - 1
Diese Beziehung ist nicht linear. Kleine Preisbewegungen verursachen minimale Verluste, aber größere Bewegungen beschleunigen sie stark.
|
Preisänderung (Token A) |
Impermanenter Verlust |
|
1,25x (25 % Anstieg) |
~0,6 % |
|
1,5x (50 % Anstieg) |
~2,0 % |
|
2x (100 % Anstieg) |
~5,7 % |
|
3x (200 % Anstieg) |
~13,4 % |
|
5x (400 % Anstieg) |
~25,5 % |
Der Sprung von 2x auf 5x ist nicht allmählich. Er beschleunigt sich dramatisch, weshalb Liquiditätsanbieter während Bullenläufen überrascht werden. Ein Pool, der 20 % APY bietet, deckt 25,5 % IL nicht ab, wenn Ihr Token währenddessen um das 5-fache steigt. Eine detailliertere Aufschlüsselung der Mathematik finden Sie unter Impermanenter Verlust einfach erklärt mit Mathematik, um zu sehen, wie die Zahlen Schritt für Schritt funktionieren.
Praxisbeispiel: ETH/USDC Pool mit einer 2x Preisbewegung
Dieses Szenario verwendet reale Zahlen, sodass Sie es für jedes Paar replizieren können.
- Einstieg: Sie zahlen 1 ETH zu $500 und $500 USDC in einen ETH/USDC-Pool ein. Gesamtwert: $1.000.
- Preisentwicklung: ETH steigt auf dem freien Markt auf $1.000. Arbitrageure kaufen ETH aus Ihrem Pool, bis der interne Preis übereinstimmt.
- Ergebnis der Pool-Neuausrichtung: Sie halten nun ungefähr 0,707 ETH (~$707) und ~$707 USDC. Gesamt-LP-Wert: ~$1.414.
- Haltedauer-Vergleich: Hätten Sie 1 ETH + $500 USDC ohne den Pool gehalten, wäre Ihr Gesamtwert $1.500.
- Impermanenter Verlust: $1.500 - $1.414 = $86, oder ca. 5,7 %.
Diese 86 $ sind keine Gebühr oder Slippage-Kosten. Es sind die strukturellen Kosten der AMM-Neuausrichtung Ihrer Position. Deshalb sollte jeder Investor den impermanenten Verlust schätzen, bevor er Erträge erwirtschaftet. Der Pool funktionierte genau wie vorgesehen, und Sie liegen immer noch um 5,7 % hinter einem einfachen Halten zurück.
Tools zur Schätzung des Impermanenten Verlusts vor der Einzahlung
Manuelle Berechnungen sind nützlich, um die Mechanik zu verstehen, aber diese Tools ermöglichen es Ihnen, Szenarien in Sekundenschnelle durchzuspielen.
- Daily DeFi IL Rechner: Geben Sie zwei Token-Preise und ein Preisänderungsszenario ein, um sofort den geschätzten Verlust zu sehen. Kostenlos und erfordert keine Wallet-Verbindung.
- Uniswap v3 LP Simulator: Integriert in die Uniswap-Oberfläche für konzentrierte Liquiditätspositionen. Zeigt Gebührenprognosen und IL über benutzerdefinierte Preisbereiche an.
- DeBank und Zapper: Verbinden Sie Ihre Wallet, um den Live-IL für aktive Positionen zu verfolgen, einschließlich aufgelaufener Gebühren im Vergleich zum aktuellen IL in Echtzeit.
- DeFiLlama Pool Analytics: Zeigt TVL, Volumen und Gebühren-APY für Pools über Ketten hinweg. Nutzen Sie dies, um zu bewerten, ob das Gebühreneinkommen das IL-Risiko realistisch abdeckt, bevor Sie eintreten.
Alle Tools benötigen drei Eingaben: aktuelle Token-Preise, Ihr erwartetes Preisziel und die Pool-Gebührenstufe oder Belohnungsrate. Die Ausgabe ist eine Szenarioschätzung, keine Garantie. Der tatsächliche IL hängt von der realen Marktentwicklung während Ihres Einzahlungsfensters ab.
So bewerten Sie, ob sich ein Pool lohnt
Verwenden Sie diesen Rahmen, bevor Sie eine Liquiditätsposition eingehen.
Schritt 1: Schätzen Sie die erwartete Preisspanne ein. Wie stark korrelieren Ihre beiden Token? ETH/stETH weicht selten mehr als 1-2 % ab. ETH/SOL kann in einer einzigen Woche um 50 % abweichen. Eine höhere erwartete Divergenz bedeutet einen höheren erwarteten IL.
Schritt 2: Berechnen Sie die erforderliche Gebühren-APY, um die Gewinnschwelle zu erreichen. Wenn ETH sich verdoppelt und Sie 5,7 % verlieren, dauert es bei einem Pool, der 3 % APY bietet, fast zwei Jahre, um diese Lücke auszugleichen. Ein Pool, der 40 % APY für ein stark frequentiertes Paar wie ETH/USDC auf Arbitrum bietet, kann dies innerhalb weniger Wochen decken.
Schritt 3: Überprüfen Sie das reale Handelsvolumen, nicht nur den TVL. Hoher TVL bei geringem Volumen bedeutet geringe Gebühreneinnahmen. Vergleichen Sie auf DeFiLlama das 7-Tage-Volumen mit dem TVL-Verhältnis. Ein Verhältnis über 0,5 deutet auf aktiven Handel und eine sinnvolle Gebührengenerierung hin.
Schritt 4: Bestimmen Sie Ihren Auslöser für den Ausstieg. Legen Sie eine Preisdivergenzschwelle fest, bevor Sie eintreten. Wenn ETH mehr als 30 % gegenüber Ihrem Paar abweicht, treten Sie aus und bewerten Sie neu. Halten Sie nicht bei einer außer Kontrolle geratenen Divergenz, in der Hoffnung, dass die Gebühren aufholen.
|
Szenario |
Bessere Strategie |
|
Starker Bullenmarkt bei einem Token |
Halten |
|
Seitwärts- oder bandbreitenbegrenzter Markt |
Bereitstellung von Liquidität |
|
Pool mit hohem Volumen, stabiles Paar |
Bereitstellung von Liquidität |
|
Extreme Volatilität oder ein neuer Token |
Halten |
|
Korrelierte Assets (ETH/stETH) |
Bereitstellung von Liquidität |
Beste Protokolle zur Minimierung des Impermanenten Verlusts
Nicht alle AMMs setzen Sie dem gleichen Grad an IL aus. Das Protokolldesign ist von erheblicher Bedeutung.
- Curve Finance: Speziell für korrelierte und stabile Assets entwickelt. Die StableSwap-Formel hält die Preise eng beieinander, wodurch der IL bei USDC/DAI- oder USDT/FRAX-Pools extrem gering ist. Am besten geeignet für kapitaleffiziente Stablecoin-Renditen.
- Uniswap v3 (auf Arbitrum oder Base): Konzentrierte Liquidität ermöglicht es Ihnen, einen benutzerdefinierten Preisbereich festzulegen. Bleibt der Preis im Bereich, verdienen Sie mehr Gebühren pro eingezahltem Dollar. Verlässt er Ihren Bereich, halten Sie 100 % eines Tokens und verdienen keine Gebühren. Erfordert aktive Verwaltung.
- Aerodrome (Base): Vote-escrowed-Modell mit tiefen Protokollanreizen auf Base. Hohe Token-Emissionen können IL bei volatilen Paaren ausgleichen, aber die Emissionen nehmen mit der Zeit ab. Am besten geeignet für kurz- bis mittelfristige Liquiditätsbereitstellung mit Ertragsfarming.
Wenn Sie IL ganz vermeiden möchten, können Sie bei Single-Asset-Vaults auf Plattformen wie Morpho oder Aave einen einzelnen Token verleihen, ohne einem zweiten Asset ausgesetzt zu sein. Wenn Sie abwägen, ob Sie überhaupt einen Pool nutzen sollten, lohnt es sich zu prüfen, wie sich Single Asset Vaults und Liquiditätspool-Vaults in Krypto als Alternativen mit unterschiedlichen Risikoprofilen vergleichen lassen.
Häufige Fehler von Liquiditätsanbietern
- Einstieg in volatile Paare mit hohem APY ohne IL-Modellierung: Ein APY von 200 % bei einem neuen Token-Paar ist bedeutungslos, wenn der Token um 80 % fällt oder um das Zehnfache steigt. Schätzen Sie immer die IL, bevor Sie Rendite jagen.
- Ignorieren des Volumen-zu-TVL-Verhältnisses: Viele Anbieter betrachten den auf der Oberfläche angezeigten APY, ohne zu prüfen, ob dieser Satz nachhaltig ist. Ein Pool mit 50 Mio. $ TVL und 500 Tsd. $ täglichem Volumen generiert weitaus weniger Gebühreneinnahmen als einer mit 10 Mio. $ TVL und 8 Mio. $ täglichem Volumen.
- Halten einer Position bei größeren Kursbewegungen: Die Tabelle zum Impermanenten Verlust zeigt deutlich, dass der Verlust über das Zweifache hinaus beschleunigt wird. Ein frühzeitiger Ausstieg, wenn ein Token ausbricht, ist oft klüger, als zu halten und zu hoffen, dass Gebühren die Lücke schließen.
- Unterschätzung des Smart-Contract-Risikos: IL ist nicht das einzige Risiko. Protokoll-Exploits, Orakel-Manipulation und Liquiditätsfragmentierung durch Pools mit geringem TVL schaffen zusätzliche Risiken, die IL-Rechner nicht erfassen.
Wann die Bereitstellung von Liquidität sinnvoll ist und wann nicht
Die Bereitstellung von Liquidität ist sinnvoll, wenn:
- Beide Token stabil oder stark korreliert sind, wodurch die erwartete IL unter 1-2 % bleibt
- Der Gebühren-APY aus dem Handelsvolumen hoch genug ist, um Ihre modellierte IL innerhalb eines angemessenen Zeitrahmens zu decken
- Protokoll-Token-Belohnungen zusätzlich zu den Gebühreneinnahmen für Ihr Einzahlungsfenster eine sinnvolle Rendite erbringen
Die Bereitstellung von Liquidität ist nicht sinnvoll, wenn:
- Ein Token einen starken Aufwärtstrend gegenüber dem anderen aufweist
- Der Pool ein geringes Volumen im Verhältnis zum TVL aufweist, was bedeutet, dass die Gebührengenerierung schwach ist
- Sie die Position nicht aktiv überwachen oder einen Auslöseregel setzen können
- Das Token-Paar einen neuen oder Low-Cap-Asset mit hohem Volatilitätsrisiko enthält
Fazit
Der Impermanente Verlust ist kein Fehler oder Betrug. Er ist die strukturellen Kosten für einen Liquiditätsanbieter in einem AMM. Jedes Mal, wenn ein Token den anderen übertrifft, verkauft der Pool Ihren Gewinner und kauft Ihren Verlierer. Die Schlüsselfrage ist immer, ob Ihre Gebühreneinnahmen und Belohnungen groß genug sind, um diese Kosten zu rechtfertigen.
Die Anleger, die konsequent von der Liquiditätsbereitstellung profitieren, sind diejenigen, die IL modellieren, bevor sie einsteigen, Pools wählen, in denen das Volumen die APY-Angaben stützt, und aussteigen, wenn die Preisdivergenz ihren voreingestellten Schwellenwert überschreitet. Schätzen Sie zuerst die IL, vergleichen Sie sie mit realen Gebührendaten und treffen Sie die Entscheidung basierend auf Zahlen statt auf APY-Überschriften.
FAQs
1. Was bedeutet es, den Impermanenten Verlust abzuschätzen?
Es bedeutet, zu berechnen, wie viel Wert Sie verlieren würden, verglichen mit dem einfachen Halten Ihrer Token außerhalb des Pools zu aktuellen Preisen. Diese Berechnung zeigt Ihnen, ob der Gebühren- und Belohnungs-APY aus einem Pool die strukturellen Umstellungskosten realistisch wert ist.
2. Ist der Impermanente Verlust permanent?
Er wird erst dann permanent, wenn Sie abheben, während das Preisverhältnis zwischen Ihren Token von Ihrem Einstiegspunkt abweicht. Wenn das Verhältnis auf Ihr Einstiegsniveau zurückkehrt, verschwindet der Verlust vollständig.
3. Betrifft der Impermanente Verlust Stablecoin-Paare wie USDC/DAI?
Ja, aber der Einfluss ist vernachlässigbar, da Curves StableSwap-Formel die Preise in einem sehr engen Band hält. Stablecoin-Paare auf Curve oder ähnlichen AMMs gehören zu den sichersten Optionen, um einen signifikanten IL zu vermeiden.
4. Können Handelsgebühren den Impermanenten Verlust vollständig aufheben?
Ja, in Pools mit hohem Volumen wie ETH/USDC auf Uniswap v3 auf Arbitrum übersteigen die Gebühreneinnahmen den IL wöchentlich. Der Schlüssel ist die Überprüfung, ob der angezeigte APY durch reales, konsistentes Handelsvolumen und nicht durch temporäre Anreizspitzen gestützt wird.
5. Ist der Impermanente Verlust während Bullenmärkten schlimmer?
Ja, weil starke gerichtete Preisbewegungen die größte Divergenz zwischen Ihren beiden Token verursachen. Ein Token, der sich verfünffacht, während Sie in einem Pool sind, verursacht über 25 % IL, was fast kein Gebührensatz kurzfristig realistisch abdecken kann.
War dieser Artikel hilfreich für Sie? Bitte teilen Sie uns in den Kommentaren unten mit, was Ihnen gefallen oder nicht gefallen hat.
About the Author: Chanuka Geekiyanage
Wogegen Wir Kämpfen
Weltweit-Konzerne produzieren in den ärmsten Ländern im Übermaß billige Produkte.
Fabriken mit Sweatshop-ähnlichen Bedingungen, die die Arbeiter unterbezahlt.
Medienkonglomerate, die unethische, nicht nachhaltige Produkte bewerben.
Schlechte Akteure fördern durch unbewusstes Verhalten den übermäßigen Konsum.
- - - -
Zum Glück haben wir unsere Unterstützer, darunter auch Sie.
Panaprium wird von Lesern wie Ihnen finanziert, die sich unserer Mission anschließen möchten, die Welt völlig umweltfreundlich zu gestalten.
Wenn Sie können, unterstützen Sie uns bitte monatlich. Die Einrichtung dauert weniger als eine Minute und Sie werden jeden Monat einen großen Beitrag leisten. Danke schön.
0 Kommentare