Die Wahl zwischen Solana und einer EVM-Kette für Yield Farming entscheidet darüber, wie viel Ihres Ertrags nach Abzug von Gebühren übrig bleibt, wie schnell Sie reagieren können, wenn ein Pool sich gegen Sie wendet, und wie viel Smart-Contract-Risiko Sie bereit sind einzugehen. Bei falscher Wahl kann eine 5-Dollar-pro-Tag-Position im Ethereum-Mainnet 10 bis 30 Dollar an Gasgebühren verlieren, sobald Sie versuchen, sie zu compoundieren. Wählen Sie den anderen Weg falsch, und Sie parken eine sechsstellige Position in einem Solana-Pool, der zu dünn ist, um ihn ohne erheblichen Slippage zu verlassen. Dieser Leitfaden vergleicht beide Ökosysteme hinsichtlich der Faktoren, die den Nettoertrag bestimmen: Transaktionskosten, Protokolltiefe, Risikobereitschaft und welche Strategien die Gebührenstruktur der jeweiligen Kette tatsächlich überleben.
Panaprium ist unabhängig und wird vom Leser unterstützt. Wenn Sie über unseren Link etwas kaufen, erhalten wir möglicherweise eine Provision. Wenn Sie können, unterstützen Sie uns bitte monatlich. Die Einrichtung dauert weniger als eine Minute und Sie werden jeden Monat einen großen Beitrag leisten. Danke schön!
Warum die Architektur die Strategie bestimmt
Solanas Proof of History plus Proof of Stake Design verarbeitet Tausende von Transaktionen pro Sekunde zu Gebühren von weniger als einem Cent. EVM-Ketten wie Ethereum, BNB Chain, Polygon, Arbitrum und Avalanche teilen sich die Ethereum Virtual Machine, was das Portieren von Verträgen erleichterte, aber die Basisschicht nie auf den Durchsatz optimierte.
Diese Lücke ist nicht kosmetisch. Die Gasgebühren im Ethereum-Mainnet können bei Überlastung 20 bis 50 US-Dollar pro Transaktion betragen, während dieselbe Aktion auf Solana weniger als einen Cent kostet. Dieser einzige Unterschied entscheidet, ob tägliches Compounding überhaupt rentabel ist.
Kosten und Geschwindigkeit: Die Zahlen, die die Compounding-Frequenz bestimmen
|
Merkmal |
Solana |
EVM-Ketten (Ethereum, BNB, etc.) |
|
Durchschnittliche Gebühr |
Unter 0,01 $ |
0,10 $ bis 50 $+ je nach Kette und Auslastung |
|
Bestätigungsgeschwindigkeit |
1 bis 2 Sekunden |
12 Sekunden bis mehrere Minuten |
|
Kosten bei fehlgeschlagener Transaktion |
Nahezu null |
Volle Gasgebühr verloren |
|
Machbarkeit des täglichen Compoundierens |
Praktikabel bei jeder Positionsgröße |
Nur praktikabel ab etwa 10.000 $ im Ethereum-Mainnet |
|
L2-Gebühren (Arbitrum, Base) |
Moderat |
0,05 $ bis 2 $, je nach Aktivität |
Ein Farmer, der im Ethereum-Mainnet 5 US-Dollar pro Tag verdient und täglich compoundiert, zahlt 10 bis 30 US-Dollar an Gasgebühren, ein sofortiger Nettoverlust. Derselbe Farmer auf Solana zahlt insgesamt weniger als 0,10 US-Dollar für dieselbe Aktion. Arbitrum und Base verringern die Lücke, schließen sie aber nicht.
Die Geschwindigkeit ist bei Volatilität am wichtigsten. Eine 1-Sekunden-Solana-Bestätigung gegenüber einer 12-Sekunden-Ethereum-Bestätigung kann den Unterschied ausmachen, ob Sie eine Position verlassen, bevor oder nachdem sie sich gegen Sie wendet.
Bildquelle: defillama.com/fees/chain/ethereum
Protokolltiefe: Wo die Liquidität tatsächlich sitzt
EVM-Ketten halten immer noch den Großteil des gesamten gesperrten Wertes (TVL) von DeFi. Aave V3 steht an erster Stelle unter den von DeFiLlama verfolgten Kreditprotokollen, und Aave verfügt derzeit über fast 18 Milliarden US-Dollar TVL auf 22 Ketten, wobei Ethereum den größten Anteil hält. Curves Stablecoin-Pools und Uniswaps konzentrierte Liquidität fügen dem Milliarden Dollar an Tiefe hinzu.
Solanas Protokoll-Stack sieht 2026 anders aus als ein Jahr zuvor, und die Verschiebung ist wichtig, wenn Sie entscheiden, wo Sie Kapital parken möchten.
- Kamino Finance: Solanas größtes Kredit- und Vault-Protokoll, dessen K-Lend-Produkt rund 1,08 Milliarden US-Dollar an TVL hält. Es bündelt Kreditvergabe, automatische Neuausrichtung konzentrierter Liquiditäts-Vaults auf Orca und Raydium sowie Ein-Klick-Leveraged-Looping in einer einzigen App.
- Jito: Jito, nicht Kamino, hatte einen Großteil des Jahres 2026 den Spitzenplatz bei Solanas Gesamt-TVL inne, angetrieben durch seinen Liquid-Staking-Token JitoSOL, der MEV-Rückzahlungen an die Inhaber weiterleitet.
- Raydium: Der führende Solana AMM nach TVL, obwohl sein 24-Stunden-Volumen sowohl Orca als auch Meteora hinterherhinkt, was bedeutet, dass die TVL-Führung nicht vollständig in Handelsaktivitäten umgesetzt wurde.
- Orca: Ein DEX mit konzentrierter Liquidität, der um Whirlpools herum aufgebaut ist, beliebt für Stablecoin- und Blue-Chip-Paare, bei denen der Preiseinfluss gering bleiben muss.
- MarginFi: Ein warnendes Beispiel und keine stabile Alternative zu Aave. DeFiLlama zeigt, dass MarginFi Mitte 2026 ungefähr 38 Millionen US-Dollar an TVL hält, ein Bruchteil des Höchststandes, nach Personalwechseln Anfang 2024 und einer Konsolidierung in eine umbenannte Entität. Behandeln Sie jeden Artikel, der MarginFi immer noch als "vergleichbar mit Aave" bezeichnet, als veraltet.
Die Liquiditätslücke ist bei größeren Summen real. Eine 500.000-Dollar-Position in einem Curve-Stablecoin-Pool verändert den Preis kaum. Dieselbe Position in einem Solana-Pool mittlerer Größe kann je nach Paar einem Slippage von 0,3% bis 1% ausgesetzt sein, weshalb Solana für Farming in Einzelhandelsgröße besser geeignet ist als für Farming in Walgröße.
Wenn Sie aktuelle Gelegenheiten in diesem Ökosystem suchen, finden Sie im Artikel Die besten Yield-Farming-Gelegenheiten im Solana- und NEAR-Ökosystem eine Aufschlüsselung, welche Protokolle derzeit am meisten zahlen.
Bildquelle: defillama.com/chain/Solana
Risikovergleich: Was auf jeder Kette schiefgehen kann
|
Risikotyp |
Solana |
EVM-Ketten |
|
Netzwerkzuverlässigkeit |
Mehrere vollständige Ausfälle (2021, 2022, 2023) können aktive Positionen blockieren |
Geht selten komplett aus, aber Gas-Spitzen können den Ausstieg unmöglich machen |
|
Validatoren-/Governance-Konzentration |
Validator-Set stärker konzentriert als das von Ethereum |
Größerer TVL zieht Governance-Angriffe und Parameter-Exploits an |
|
Protokollreife |
Kürzere Audit-Historien, schnellerer Teamwechsel (siehe MarginFi) |
Aave, Curve und Compound haben mehrere Marktzyklen überlebt |
|
Bridge-Exposition |
Geringer: Die meisten Solana-Strategien bleiben nativ. |
Multi-Chain-Strategien erfordern oft Bridging, eine wiederkehrende Ursache für große Verluste. |
Häufige Fehler nach Chain:
Auf Solana ist der Fehler, einer Start-APY von über 300 % auf einem ungeprüften Protokoll hinterherzujagen, ohne zu prüfen, ob der Belohnungs-Token eine echte Nachfrage oder einen begrenzten Emissionsplan hat. Im EVM-Mainnet ist der Fehler, zu oft mit kleinem Kapital zu compoundieren, sodass Gas die Rendite auffrisst, bevor sie sich ansammelt. Auf beiden Chains führt das Ignorieren des Impermanent Loss bei volatilen Paaren schnell zum Verlust der angegebenen APY; ein 50/50 SOL-USDC-Pool während eines 40%igen SOL-Rückgangs erzeugt einen IL, der monatelange Farming-Belohnungen zunichtemachen kann.
Strategieanpassung nach Portfoliogröße
|
Wenn Sie... |
Empfehlung |
Warum |
|
Unter 50.000 $ haben und täglich compoundieren möchten |
Farming auf Solana (Kamino, Orca) |
Gas im EVM-Mainnet würde die Rendite auffressen, bevor sie sich ansammelt |
|
500.000 $ oder mehr in einen einzigen Pool investieren |
Nutzen Sie Curve, Aave oder einen tiefen Uniswap v4 Pool |
Liquiditätstiefe hält Slippage bei dieser Größe nahe Null |
|
Langfristig gesperrte Rendite wünschen. |
Verwenden Sie Curves veCRV-Modell, Convex oder Aaves Sicherheitsmodul |
Dies sind die kampferprobtesten Sperrmechanismen in DeFi |
|
Neu in DeFi und möchten reibungslose Experimente |
Beginnen Sie auf Solana mit der Phantom Wallet |
Gebühren sind so gering, dass Fehler Cent statt Dollar kosten |
|
Multi-Chain-Strategien ausführen |
Arbitrum oder Base verwenden |
L2-Gebühren bleiben niedrig, während TVL weiter wächst |
Um zu verstehen, warum sich die beiden Ökosysteme im Alltag strukturell unterschiedlich anfühlen, siehe Warum Solana DeFi sich anders anfühlt als Ethereum DeFi.
Wie man jede Farm vor der Einzahlung bewertet
Prüfen Sie diese Punkte unabhängig von der Kette:
- TVL-Trend: Wachsend oder rückläufig? Eine Farm, die TVL verliert, bedeutet meist, dass informiertes Kapital bereits abfließt.
- Nachhaltigkeit des Belohnungstokens: Wird die APY durch Protokolleinnahmen oder durch Token-Emissionen finanziert? Eine emissionsgetriebene APY bricht zusammen, sobald die Anreize enden.
- Audit-Status und Aktualität: Hat eine anerkannte Firma (Trail of Bits, OtterSec, Certora) die aktuelle Codebasis geprüft, nicht eine alte Version?
- Liquiditätstiefe für Ihre Positionsgröße: Können Sie Ihre Zielgröße ohne signifikanten Preiseinfluss verlassen? Überprüfen Sie die Pool-Tiefe direkt auf DeFiLlama.
- Teamstabilität: Der TVL-Zusammenbruch von MarginFi nach dem Teamwechsel 2024 ist das deutlichste aktuelle Beispiel dafür, warum anonyme oder instabile Teams ein zusätzliches Risiko darstellen, insbesondere auf Solana, wo die Erfolgsbilanzen kürzer sind.
Meine Meinung
Wenn Sie weniger als 50.000 $ investieren und häufig compoundieren möchten, ist Solana die bessere Heimat für dieses Kapital. Kaminos Auto-Compounding-Vaults ersparen die manuelle Arbeit, und die Gebührenuntergrenze ist niedrig genug, sodass Sie sich nie Sorgen machen müssen, dass Gas Ihre Gewinne auffrisst. Ich würde keine sechsstellige Position in einen Solana-Pool außerhalb von Kamino, Jito oder Orcas Top-Paaren legen; das Slippage-Risiko lohnt sich noch nicht.
Für Kapital über 500.000 $ oder für jeden, der die Audit-Historie über die Renditemaximierung stellt, gewinnen EVM-Chains immer noch. Aaves fast 18 Milliarden $ TVL und die mehrjährige Erfolgsbilanz sind wichtiger als ein paar zusätzliche Prozentpunkte APY bei einem neueren Solana-Protokoll. Der einzige Ort, von dem ich die Leute derzeit aktiv fernhalten würde, ist MarginFi als primärer Kreditgeber; der TVL-Zusammenbruch und der Teamwechsel sind das Signal, das eine Farming-Entscheidung beenden sollte, anstatt in einer Vergleichstabelle übergangen zu werden.
Wovor Sie all dies nicht schützt, ist der Impermanent Loss oder ein Token, der während des Farmings 90 % seines Wertes verliert. Die Positionsgröße und das Wissen um Ihren Ausstiegsplan sind wichtiger als die Wahl der Kette.
Fazit
Solana gewinnt bei Kosten, Geschwindigkeit und Zugänglichkeit für Kapital unter etwa 50.000 $. EVM-Chains gewinnen bei Liquiditätstiefe und Protokollreife für große Positionen und langfristige Sperrstrategien. Die Entscheidung hängt von Ihrer Positionsgröße ab, wie oft Sie compoundieren möchten und wie viel Gewicht Sie der Audit-Historie gegenüber den Gebühreneinsparungen beimessen, nicht davon, welche Chain abstrakt „besser“ ist. Bevor Sie irgendwo einzahlen, prüfen Sie den TVL-Trend, die Nachhaltigkeit des Belohnungstokens und die Teamstabilität; der Zusammenbruch von MarginFi im Jahr 2026 ist der Beweis, dass letzteres wichtiger sein kann als die APY.
FAQs
1. Ist Solana Yield Farming riskanter als Ethereum Farming?
Das Risiko hängt vom jeweiligen Protokoll ab, nicht von der Kette, da beide Ökosysteme große Exploits und Zusammenbrüche erlebt haben. Der TVL-Zusammenbruch von MarginFi im Jahr 2026 nach dem Teamwechsel zeigt, dass die Teamstabilität wichtiger sein kann als die Kette, auf der ein Protokoll läuft.
2. Warum ist der TVL von MarginFi so stark gefallen?
Der Gesamtwert, der in MarginFi gesperrt war, fiel Mitte 2026 auf etwa 38 Millionen Dollar, nach einem Teamwechsel Anfang 2024 und einer Konsolidierung in eine umbenannte Einheit. Es ist kein vernünftiger Ersatz mehr für die Liquiditätstiefe von Aave-ähnlichen Kreditvergaben.
3. Kann ein Kleinanleger effektiv im Ethereum Mainnet farmen?
Im Ethereum-Mainnet machen Gaskosten Positionen unter 10.000 $ unpraktisch, um sie täglich zu compoundieren. Auf Arbitrum oder Base fallen die Gebühren so weit, dass Positionen über etwa 5.000 $ compoundiert werden können, ohne den größten Teil der Rendite an Gas zu verlieren.
4. Welches Solana-Protokoll sollte ein Anfänger wählen?
Kamino und Orca sind am anfängerfreundlichsten, da Kamino das Compounding automatisiert und Orca sich auf einfachere konzentrierte Liquiditätspaare konzentriert. Beide haben tiefere Liquidität und längere Erfolgsbilanzen als die meisten neueren Solana-Starts.
5. Wie viel Kapital rechtfertigt den Umstieg auf Ethereum oder Curve anstelle von Solana?
Sobald eine einzelne Position 200.000 bis 500.000 US-Dollar erreicht, beginnen Solanas dünnere Pools, beim Ein- und Ausstieg eine deutliche Slippage zu verursachen. Bei dieser Größe bewahrt die tiefere Liquidität von Curve oder Aave in der Regel mehr Kapital, als Solanas niedrigere Gebühren einsparen.
Referenzen
Protokolldokumentation und Analysen
DeFiLlama https://defillama.com
Aave-Dokumentation https://docs.aave.com
Kamino Finance-Dokumentation https://docs.kamino.finance
Curve Finance-Dokumentation https://resources.curve.finance
Raydium-Dokumentation https://docs.raydium.io
Orca-Dokumentation https://docs.orca.so
Blockchain-Explorer
Etherscan https://etherscan.io
Solana Explorer https://explorer.solana.com
Sicherheitsressourcen
OWASP Cryptocurrency Storage Cheat Sheet https://cheatsheetseries.owasp.org/cheatsheets/Cryptocurrency_Storage_Cheat_Sheet.html
War dieser Artikel hilfreich für Sie? Bitte teilen Sie uns in den Kommentaren unten mit, was Ihnen gefallen oder nicht gefallen hat.
About the Author: Chanuka Geekiyanage
Chanuka is a content writer, editor and contributor at Panaprium, specializing in long-form editorial articles. He conducts in-depth research and produces well-structured, carefully edited content with a strong focus on clarity, SEO best practices, and consistent formatting. His work spans lifestyle, fashion, wellness, and technical topics, and all articles are reviewed and refined to meet Panaprium’s editorial standards.
Wogegen Wir Kämpfen
Weltweit-Konzerne produzieren in den ärmsten Ländern im Übermaß billige Produkte.
Fabriken mit Sweatshop-ähnlichen Bedingungen, die die Arbeiter unterbezahlt.
Medienkonglomerate, die unethische, nicht nachhaltige Produkte bewerben.
Schlechte Akteure fördern durch unbewusstes Verhalten den übermäßigen Konsum.
- - - -
Zum Glück haben wir unsere Unterstützer, darunter auch Sie.
Panaprium wird von Lesern wie Ihnen finanziert, die sich unserer Mission anschließen möchten, die Welt völlig umweltfreundlich zu gestalten.
Wenn Sie können, unterstützen Sie uns bitte monatlich. Die Einrichtung dauert weniger als eine Minute und Sie werden jeden Monat einen großen Beitrag leisten. Danke schön.
RELATED ARTICLES
Tags
How Much of Your Income Should You Invest in Stocks?
The question "how much should I invest in stocks" rarely has a single right answer, but it has a wrong one: guessing. Most people either invest too little because they... Mehr lesen
ETFs vs Individual Stocks: Which Fits Your Goals?
Choosing between ETFs and individual stocks is not really a debate about which is "better." It is a decision about how much research time you want to spend, how much... Mehr lesen
Building a $100,000 Portfolio: A Step-by-Step Framework
Building a $100,000 crypto portfolio is a different exercise than managing $5,000. At this size, a single bad approval, a single unaudited vault, or a single overcrowded lending pool can... Mehr lesen
How to Invest $100,000 in the Stock Market Right Now
Deciding what to do with $100,000 in the stock market right now is harder than it sounds, because "right now" is not a neutral moment. The S&P 500 sits near... Mehr lesen
Perp DEX Aggregators: How They Find You Better Execution
Perpetual DEX volume crossed $600 billion a month in early 2026, but that volume is scattered across more than 130 venues on a dozen chains. If you manually check Hyperliquid,... Mehr lesen
Best DeFi Credit Delegation Platforms for Passive Lenders
Credit delegation platforms let you lend stablecoins to borrowers who don't post full collateral, in exchange for yield that beats most overcollateralized lending markets. That extra yield comes from real... Mehr lesen
Restaking Operator Selection: How to Vet Node Operators
Choosing a restaking operator used to be a formality. You picked whoever had the biggest name or the highest points multiplier, because slashing was mostly theoretical. That changed in April... Mehr lesen
Best DeFi Yield Strategies to Prepare for the Next Bear Market
A bear market does not ask permission before it arrives. Token prices fall, yields that looked attractive in a bull run turn out to be funded by inflated emissions, and... Mehr lesen
Best DeFi Strategies for Absolute Beginners Under $1,000
Putting your first $1,000 into DeFi is not the same problem as putting in $10,000 or $100,000. Gas fees eat a bigger share of your capital; one mistake can wipe... Mehr lesen
Best Cross-Chain Yield Aggregators for Multi-Chain Capital
Moving capital across chains to chase the best yield used to mean bridging manually, tracking APYs on five different dashboards, and paying gas on every chain you touched. Cross-chain yield... Mehr lesen
Dezentrale Identität in DeFi: Worldcoin vs. Gitcoin Passport
Sybil-Angriffe erschöpfen Airdrops, verfälschen Abstimmungsergebnisse und ermöglichen es Bad Actors, Belohnungen abzugreifen, die eigentlich für echte Nutzer gedacht sind. Zwei Projekte entwickelten konkurrierende Lösungen für dieses Problem: Worldcoin, das Ihre... Mehr lesen
Vergleich von DeFi Options Vaults: Ribbon vs. Stryke vs. Theta
Wenn Sie nach "Ribbon vs Stryke vs Theta" gesucht haben, versuchen Sie, DeFi Options Vaults (DOVs) zu vergleichen, die automatisierten Strategien, die Covered Calls oder Cash-Secured Puts auf Ihr eingezahltes... Mehr lesen
DeFi-Kreditzinssatzkurven: Wie die Auslastung Ihren APY bestimmt
Die Lending-Raten in DeFi sind ständig in Bewegung, und der Grund dafür liegt in einer einzigen Zahl: der Auslastung (Utilization). Die Auslastung ist der Anteil eines Lending-Pools, den Kreditnehmer in... Mehr lesen
Die besten DeFi-Strategien für kurzfristiges Kapital unter 30 Tagen
Kurzfristiges DeFi-Kapital unterliegt anderen Regeln als langfristige Positionen. Wenn Geld in 30 Tagen oder weniger wieder bewegt werden muss, verschiebt sich die Priorität von der Maximierung des APY zur Minimierung... Mehr lesen
Software-Wallets im Vergleich: Rabby vs. MetaMask vs. Phantom
Die Wahl zwischen Rabby, MetaMask und Phantom hängt in der Regel von einer praktischen Frage ab: Welche Chains nutzen Sie tatsächlich und wie viel Schutz wünschen Sie sich, bevor Sie... Mehr lesen
0 Kommentare